Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9450
Karar No: 2020/478
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9450 Esas 2020/478 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Maden Cumhuriyet Başsavcılığı, bir kişi hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan soruşturma başlattı. Ancak suç yeri İstanbul olmasına rağmen, dosya Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Yargıtay 8. Ceza Dairesi daha önce benzer bir olayda, harcama işleminin yapıldığı yerin yetkili merci olduğunu belirtmişti. Dolayısıyla, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yetkiliydi ve Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı bozuldu. Kanun yararına bozma istemi ile yapılan ihbar kabul edildi ve kararın bozulmasına karar verildi. Kanun yararına bozma istemi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca yapılmıştır.
5. Ceza Dairesi         2019/9450 E.  ,  2020/478 K.

    "İçtihat Metni"

    Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Maden Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2018 tarihli ve 2017/751 soruşturma, 2018/1 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/12/2018 tarihli ve 2018/11966 soruşturma, 2018/28434 sayılı yetkisizlik kararı üzerine Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair merci Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarihli ve 2018/1285 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21/06/2018 tarihli ve 2017/17234 esas, 2018/7256 karar sayılı ilamında yer alan "....yetkili yerin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olduğu dikkate alındığında, merciince İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu...kanun yararına bozma istemine atfen...BOZULMASINA..." şeklindeki açıklama karşısında,
    Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabına bağlı kartının bilgisi ve rızası dışında kopyalanıp para çekilerek kullanılmasından bahisle şikayetçi olduğu, Türkiye Vakıflar Bankasından gelen cevabi yazıda anılan para çekme işlemlerinin Validesultan Bağlı Şubesi/İstanbul ATM"sinden gerçekleştirildiği anlaşıldığından, suç yerinin paranın çekildiği ve harcamanın yapıldığı yer olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/03/2019 gün ve 94660652-105-23-2127-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26/12/2018 tarihli ve 2018/1285 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi