Yargıtay - Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/86 Esas 2016/1608 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/86
Karar No: 2016/1608
Karar Tarihi: 22.02.2016

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/86 Esas 2016/1608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafiinin yaptığı duruşmalı inceleme talebi reddedilerek inceleme duruşmasız yapılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınmıştır. Deliller ve iddia savunmaları değerlendirilerek hüküm verilmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca inceleme duruşmasız yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi; \"Tutuklamaların İptali ve Serbest Bırakılmalar\" başlıklı madde ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi ise \"Duruşma hakkındaki karar\" başlıklı maddedir.

14. Ceza Dairesi 2016/86 E. , 2016/1608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.