Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29207 Esas 2011/9684 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/29207
Karar No: 2011/9684

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29207 Esas 2011/9684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/09/2010 tarihli ve 2009/559-2010/1144 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz kararındaki gerekçelere göre, temyiz itirazları yerinde bulunmadı ve mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onandı. Onama harcı olarak 17,15 TL alındı ve temyiz edenden alınacak bakiye 1,25 TL harç belirlendi. Kanun maddeleri olarak İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uygulandı.
Detaylı açıklama:
- İİK (İcra ve İflas Kanunu) madde 366: Temyiz istemi süresinde ve usulüne uygun olarak yapılmışsa, Yargıtay tarafından kararın bozulması veya onanması gerektiği hükme bağlanır.
- HUMK (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu) madde 438: Temyiz edilen hüküm, gerekçesiyle birlikte, Yargıtay tarfından okunarak incelenir ve kararın usul ve kanuna uygunluğu ile hüküm fıkrasındaki maddi yanlışlık, eksiklik ve yanılgıların varlığı araştırılır.

12. Hukuk Dairesi 2010/29207 E. , 2011/9684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2010
NUMARASI : 2009/559-2010/1144

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 17/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.