Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1980 Esas 2018/3560 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı, tanık ...’nin soruşturmada alınan ifadesi ve 02.07.2013 tarihli olay tutanağına göre; sanığın katılana yönelik hakaret eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
2- Hukuka aykırı niyetle bir kişinin konutunun eklentisi niteliğinde olan apartman sahanlığı, merdiven ya da konutun dış dünyadan ayrılmış bahçesine girilmesi ile konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlanacak olması, tanık ...’nin “sanığı ikna edip bina dışarısına hatta site dışına çıkarttım” şeklindeki anlatımı ile olay yerine ait kroki veya fotoğrafların dosyada bulunmaması hususları da dikkate alınarak, olay mahallinde yapılacak keşifte, sanığın girdiği yer tespit olunarak bu yerin konut yada konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması, TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı‘nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.