Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5634 Esas 2019/11724 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5634
Karar No: 2019/11724
Karar Tarihi: 11.12.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5634 Esas 2019/11724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olmuştur. Temyiz sonucu hükmün düzeltildiği ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Sanığın alkol seviyesinin emniyetli araç kullanmaya elverişli olup olmadığına yönelik bir araştırma yapılmamıştır. Hükümdeki kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmekle birlikte adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 52/3. maddesi gereği tam gün sayısı belirtilmediği için hüküm kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanığın kişilik ve sosyal özellikleri göz önünde bulundurularak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının TCK'nın 52/3. maddesi gereği 50 tam gün karşılığı olarak belirlenmesine ve ekonomik ve şahsi durumuna göre takdiren 1.000 TL adli para cezası verilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/

12. Ceza Dairesi 2019/5634 E. , 2019/11724 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, alkol seviyesinin emniyetli araç kullanmaya elverişli olup olmadığına yönelik bir araştırma yapılmadığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 50 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.