Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede: Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı TCK"nın 142/1-a, 143/1, 31/2 maddeleri ve maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık uzamış zamanaşımı süresinin ve zamanaşımı süresini kesici son işlem olan ilk mahkumiyet kararından itibaren 7 yıl 6 aylık asli zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, inceleme tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresi dolduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede: Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı TCK"nın 142/1-a, 143/1, 31/3 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin ve zamanaşımı süresini kesici son işlem olan ilk mahkumiyet kararından itibaren 10 yıllık asli zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.