15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4822 Karar No: 2019/8830 Karar Tarihi: 25.09.2019
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4822 Esas 2019/8830 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/4822 E. , 2019/8830 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılanın, hükümden sonra 23/12/2015 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılma kararı hükümsüz kaldığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; İzmir Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan sanığın, katılan ..."ın vekili sıfatıyla İzmir 6. İş Mahkemesi’nde görülmekte olan davada vekil olarak görev yaptığı, 28/12/2007 tarihinde 41.356,81 TL maddi tazminat, 20.000 TL manevi tazminata mahkemece hükmedildiği, bu bedelin ödenmesi için sanığın İzmir 1. İcra Dairesi’nin 2008/2881 esas sayılı takip dosyasında borçlu ... A.Ş aleyhine takip başlattığı, takibe konu olan 97.781,40 TL alacağın borçlu tarafından sanığa haricen ödendiği, ödenen bedelin ... Ziraat Bankası şubesine sanığın hesabına 30/07/2008 tarihinde yatırıldığı ve 31/07/2008 tarihinde sanık tarafından çekildiği, sanığın bu tahsilatı icra dosyasına da bildirdiği; ancak bu parayı müvekkili olan ...’a teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçu işlemediğine, eksik inceleme ve araştırma sonucu hatalı değerlendirme yapılarak ceza verildiğine, katılan ve annesi ile kendisinin telefon numaralarına ait HTS kayıtlarının getirtilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.