Esas No: 2021/8628
Karar No: 2022/3563
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8628 Esas 2022/3563 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen iki çocuk hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiğini belirtti. Ancak, mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasına yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümden vazgeçildiği karar açıklandı. Ayrıca, bir çocuğun savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Bu kararda, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. maddenin adli para cezaları hakkında düzenlemeler yaptığı belirtildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi de temyiz itirazlarına ilişkin hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar haklarında mala zarar vermek suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’in hükmün açıklandığı tarihte başka suçtan ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu gözetilerek, vareste tutulma talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun duruşmaya getirilip savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
