Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29103 Esas 2011/9645 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/29103
Karar No: 2011/9645

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29103 Esas 2011/9645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere göre uygun görülen bir mahkeme kararı, temyiz eden tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazları yerinde bulunmayarak mahkeme kararı İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438.maddeleri uyarınca onanmıştır. Karar verildiği tarihte 17,15 TL onama harcı alınmış ve bakiye 1,25 TL harç temyiz edenden alınmıştır.
İİK.nun 366.maddesi, \"Borçlunun itirazının reddi veya inkarı halinde alacaklı tarafından takip yapılır.\" demektedir. HUMK.nun 438.maddesi ise, \"Mahkemece verilmiş bulunan hüküm için temyiz başvurusunda bulunan taraf, temyiz harcını yatırdığı takdirde, İstinaf veya Yargıtayda mahkemece alınmış olan onama harcının yarısı kadar bir harç daha alınır.\" şeklinde açıklanmaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2010/29103 E. , 2011/9645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/08/2010
NUMARASI : 2010/559-2010/756

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.