12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/28901 Karar No: 2011/9626
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28901 Esas 2011/9626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, davalı bankanın temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onandığı belirtilmiştir. Onama harcının mahsup edilmesine karar verilmiştir. Temyiz edene bakiye 1,25 TL'nin alınması hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleridir. İİK 366. madde, İcra mahkemesi kararlarının temyiz edilebileceğini belirtirken, HUMK 438. madde, temyiz incelemesin yapılırken kanuni şekil ve esaslara uyulup uyulmadığının kontrol edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2010/28901 E. , 2011/9626 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/06/2010 NUMARASI : 2009/735-2010/601
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı .....bank A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına,16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.