Esas No: 2022/1710
Karar No: 2022/3547
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1710 Esas 2022/3547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak, ceza belirlenirken 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin ihlal edildiği için bu husus dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği düşünülmemiş. Bu nedenle temyizde bozma kararı verilmemiş. Sanık hakkında ayrıca 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan da hüküm kurulmuş ancak 6545 sayılı Yasa’nın 81. maddesiyle 5275 sayılı Yasa’nın 106. maddesinde yapılan değişiklik gözetilmeden adli para cezasının hapse çevrilmesine dair karar verilmesi mümkün görülmemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Yasa'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentleri, 61. madde; 6136 sayılı Kanun, 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentlerinin ihlal edilmiş olması nedeniyle aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu husus dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa’nın 81. maddesiyle 5275 sayılı Yasa’nın 106. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden “…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” dair karar verilmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
