Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27966 Esas 2011/9574 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/27966
Karar No: 2011/9574

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27966 Esas 2011/9574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çivril İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/82-2010/92 numaralı kararı temyiz edilmek istenmiş fakat yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek kararın onanmasına karar verilmiş. Kararın onanması için İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca işlemler yapılmıştır. Toplamda 17,15 TL onama harcı alınmış ve bakiyeler mahsup edilerek 1,25 TL harç temyiz edenden tahsil edilmiştir.
İİK. 366: “Temyiz olunan kararların temyiz ve karar kesinleşinceye kadar infazı durur.”
HUMK. 438: “Bozma kararlarının eyleme geçirilebilmesi için, kararın okunması veya tebliği olunması gerekir.”

12. Hukuk Dairesi 2010/27966 E. , 2011/9574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çivril İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2010
NUMARASI : 2010/82-2010/92

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 16/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.