1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/16403 Karar No: 2017/4950 Karar Tarihi: 04.10.2017
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16403 Esas 2017/4950 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2016/16403 E. , 2017/4950 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2013 gün ve 2012/362 Esas, 2013/756 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 02.06.2016 gün ve 1561-6822 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ve dahili davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 27.03.2012 günlü dilekçe ile 10.000-TL değer gösterilerek açılmış ve mahkemece davanın reddine karar verilerek 20.12.2013 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 02.06.2016 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 1.1.2016 tarihinden itibaren değeri 13.390-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı ve dahili davalının karar düzeltme istemine ilişkin 02.09.2016 ve 16.09.2016 tarihli dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi