Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4329 Esas 2018/5418 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4329
Karar No: 2018/5418
Karar Tarihi: 25.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4329 Esas 2018/5418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesinde, gerekçeli kararın avukata tebliğ edildiği ancak avukatın belirtilen sürede hükmü temyiz etmediği, temyiz talebinin reddine karar verildi. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının doğru verilere dayandırıldığı tespit edilerek sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtildi. Kararda kullanılan kanun maddeleri şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63 ve CMK'nın 298. ve 302/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/4329 E. , 2018/5418 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9,63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Sanık müdafiin temyiz talebinin incelenmesinde;
Gerekçeli kararın sanık müdafiine 30.01.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından 16.03.2018 e-imza tarihli dilekçe ile 15 günlük yasal süresinden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise ;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.