Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17565 Esas 2018/9224 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki araç hasarından kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkil şirket ile dava dışı üçüncü kişi ... arasında 31.03.2012 tarihinde kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, 08.01.2011 tarihinde ..."a ait ... Plakalı araç ile seyir halinde olan ..."ın karşıdan karşıya geçmeye çalışan ..."e çarpması sonucunda yaramalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini kaza sonucu meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, ödenen 3.027,00 TL tazminatın davalı ..."den olay tarihinden itibaren yasal faiz ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı; trafik kurallarına uygun yeşil ışıkta karşıdan karşıya geçtiğini, diğer araçların durduğu halde ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçmesi nedeniyle kendisine çarptığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalının kazanın meydana gelmesinde %75 oranında kusurlu olduğu, davacı şirkete kaskolu aracı kullanan sürücü ..."ın %25 kusurlu olduğu, bu kaza sonucu ... plakalı araçta 4.079,03 TL hasar oluştuğu, sigorta şirketinin bu bedeli ödediği, kusur durumuna göre davalıdan 3.027,75TL talep edebileceği gerekçesiyle, davanın kabulü ile davanın ... İcra Müdürlüğü"nün 2013/12121 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 155,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.