Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4975 Esas 2018/5417 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4975
Karar No: 2018/5417
Karar Tarihi: 25.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4975 Esas 2018/5417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olan bir kişi hakkında verilen hükmü incelerken, örgütle bağlantısını gösteren bir delil olarak kabul edilen Bylock iletişim sisteminin kullanımının suçun niteliği açısından önemli olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz belgelerle hüküm kurulduğu için, kararın eksik araştırma sonucu olduğu ve kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanığın tutukluluğu devam etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- 3713 Sayılı Kanunun 5/1: Terör örgütlerinin faaliyetleri hakkında kanun
- TCK 63: Ağır hapis cezasını gerektiren suçlar
- TCK 53: Ceza mahkumiyetlerinin sabıkaya etkisi
- TCK 58/9: Terör suçlarından dolayı hükümlülerin salıverilmeleri

16. Ceza Dairesi 2018/4975 E. , 2018/5417 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 63, 53, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre örgütle iltisaklı Zaman gazetesine abone olmak, Kimse Yok Mu adlı yardım kuruluşuna kurban bağışında bulunmak ve sosyal çevresinin örgüte yakın olmasının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; “Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil” olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip değerlendirilerek CMK 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 25.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.