Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/22171 Esas 2015/9511 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22171
Karar No: 2015/9511
Karar Tarihi: 30.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/22171 Esas 2015/9511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bir şirketin, işçi alacaklarına ilişkin verilen hükümlere karşı temyiz başvurusunda bulunduğu ancak yatırması gereken temyiz harçlarını eksik ödediği ve mahkemece bu konuda bir karar verilmediği belirtilmektedir. Aynı zamanda davalının avukatının istifa ettiği, ancak istifa dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği ifade edilir. Kararda, temyiz harçları eksik yatırılan davalı şirkete muhtıra tebliği yapılması ve harçların zamanında tamamlanmaması halinde hüküm gereği gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece işlem yapılması gerektiği belirtilir. Ayrıca, davalı avukatının istifa dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi ve temyiz isteği konusunda karar verilmesi için işlem yapılması gerektiği vurgulanır. Kararda, bu konuların halledilmesi için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun 344, 346 ve 366. maddeleri
- Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 53. maddesi

21. Hukuk Dairesi 2014/22171 E. , 2015/9511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Davalı ...vekilinin 25/02/2014 tarihinde temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcı yatırarak hükmü temyiz ettiğinin anlaşılmasına rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması,
Davalı ..."ne eksik yatırılan temyiz harçlarına dair muhtıra tebliğine ve harçların süresi içerisinde eksik temyiz harçlarının tamamlanmamış olmasına rağmen mahkemece adı geçen davalının temyiz isteği konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,
Davalı ... vekilinin istifa etmiş olmasına rağmen istifa dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilmemiş olması karşısında,
Mahkemece, Davalı ... Elektromekanik Enerji Ve San. Tic.Aş açısından varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi,
Davalı ... açısından ise davalı vekilinin istifa dilekçesinin davalı asile tebliği ile aynı davalının temyiz isteği konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi için,
Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.