Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7214 Esas 2020/1329 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7214
Karar No: 2020/1329
Karar Tarihi: 27.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7214 Esas 2020/1329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlandığı bir dava hakkında karar verdi. Ancak mahkeme, sanık hakkında verilecek kararların tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymaması durumunda devam edileceğini belirten TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasını ihlal ettiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verdi. Sanığa verilen davetiye, tedavi ve denetimli serbestlik talimatı içerirken, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi ve yazılı beyanda bulunmaması durumunda mahkumiyet hükmünün verilebileceği uyarısını da içeriyordu. Ancak sanığın dinlenmeden hüküm verilmesi savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiğinden, karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasını düzenler. 5. fıkrası ise tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymamanın hüküm verilmesine yol açabileceğini belirtir.

20. Ceza Dairesi 2017/7214 E. , 2020/1329 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BALIKESİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; sanığın bulunduğu yer Mahkemesine yazılan talimatın iade edildiği, sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.