MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında beraat
2- Sanık ... hakkında mahkumiyet

Köy muhtarı olan sanık ..."un, diğer sanık ........"un elektrik abonesi olabilmesi için bulunması gereken evraklar içinde, elektrik verilecek binanın ....... tarihinden önce köy muhtarlığından izin alınarak fen ve sağlık kurallarına uygun olarak yapıldığını belgeleyen bir yazının alınmış olması şartının aranması nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanunu"nun 27. maddesinde belirtilen görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu suça konu 10.10.2008 tarihli köy karar defterinin 59. sayfasını sahte olarak düzenlediğinin iddia olunması karşısında; sanık ... hakkında soruşturma yapılmasının, 4483 sayılı Yasa hükümleri uyarınca izne tabi olduğu ve soruşturma savcısı tarafından 26.06.2009 tarihinde yetkili makamdan soruşturma izni istenmişse de, dosyada yetkili makamca soruşturma izni verildiğine dair bir karar bulunmadığı cihetle, öncelikle durma kararı verilerek, yetkili makamdan, yüklenen eylemden dolayı soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayin edilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönlerden incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.