Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13224 Esas 2020/1307 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13224
Karar No: 2020/1307
Karar Tarihi: 21.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13224 Esas 2020/1307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kendi isteğiyle alkol alarak sarhoş olan müştekinin cebindeki cep telefonunu, sigaralarını ve parasını çalmıştır. Yargılama sonucunda hırsızlık suçunun işlendiği tespit edilmiş ve sanık mahkumiyet cezasına çarptırılmıştır. Ancak, TCK'nın 142/2-a maddesi gereği suçu malını koruyamayacak durumda olmasından yararlanılarak işleyenler için öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. TCK'nın 142/2-a maddesi, kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından yararlanılarak işlenen hırsızlık suçunu düzenlemekte ve bu durumun akli, bedensel veya ruhsal durumdan ileri gelmesi halinde uygulanabilmektedir.
2. Ceza Dairesi         2019/13224 E.  ,  2020/1307 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM: Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 142/2-a maddesinin kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından yararlanılarak hırsızlık suçunun işlenmesi halini düzenlediği, bu durumun akli, bedensel veya ruhsal durumdan ileri gelmesi halinde uygulanabileceği, kendi isteğiyle alkol alarak sarhoş olan, otobüs durağındaki müştekinin cebinde bulunan cep telefonunu, sigaralarını ve parasını çalan sanığın eyleminin TCK"nın 142/2-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/2-a maddesi gereğince hüküm kurulması, her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.