Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/748 Esas 2020/1653 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/748
Karar No: 2020/1653
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/748 Esas 2020/1653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm ile sanıkların nitelikli yağma, mala zarar verme, kasten yaralama, yağmaya teşebbüs ve suç eşyasının satın alınması suçlarından mahkûmiyet kararı bulunmaktadır. İstinaf başvurusu sonrasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi duruşmalı olarak verilen kararda, suç eşyası satın alınması suçundan sanık hakkındaki istinaf başvurusunun reddedilmesine, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkındaki istinaf başvurusunun kabul edilmesine karar verilmiştir. Mağdur yönelik suçlardan nitelikli yağma suçuna karşı yeniden mahkumiyet hükmü kurulması, yağmaya teşebbüs suçunun kaldırılmasına karar verilmiştir. Temyiz istemi sonrasında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararı uygun bulunarak, sanık hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğuna karar verilmiştir. Kararda, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişiklik de ayrıca belirtilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 280. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi
- CMK'nin 288 ve 289. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi

6. Ceza Dairesi 2020/748 E. , 2020/1653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, mahkumiyet

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/187-464 sayılı ilâmı ile nitelikli yağma, mala zarar verme, kasten yaralama, yağmaya teşebbüs ve suç eşyasının satın alınması suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekili tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 13.05.2019 gün, 2019/1163-1058 sayılı sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması, sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından "İstinaf başvurusunun esastan reddi", mağdur ..."a karşı nitelikli yağma ile mağdur ..."a karşı yağmaya teşebbüs suçlarından "5271 sayılı CMK"nin 280. maddesinin 2. fıkrası uyarınca KALDIRILMASINA; sanık hakkında katılan ..."a yönelik eylem nedeniyle nitelikli yağma, mağdur ..."a yönelik eylem nedeniyle de kasten yaralama suçlarından yeniden mahkumiyet hükmü kurulması" kararlarına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “İstinaf isteminin esastan reddi, önceki hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2019/1163-1058 sayılı hükmünün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 5271 sayılı CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.