Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3911 Esas 2018/5414 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3911
Karar No: 2018/5414
Karar Tarihi: 25.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3911 Esas 2018/5414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilen kararda, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle reddedildiği ifade ediliyor. Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığı gözetilerek, Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın teknik verilerle tespiti halinde, Bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun subutu açısından belirleyici nitelikte olduğu vurgulanıyor. Ancak, yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulması gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle belirtiliyor: TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/3911 E. , 2018/5414 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun subutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilmesi, ayrıca ilk derece mahkemesince yapılan yargılama aşamasında dosyada bulunan tanık ..."a ait ifadenin ve temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün Emniyet Yapılanmasına ait Veri İnceleme Raporunun duruşmada CMK"nın 217/1"inci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ceza miktarı, mevcut delil durumu, suç vasfı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına 25.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.