Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5204 Esas 2015/18510 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5204
Karar No: 2015/18510
Karar Tarihi: 15.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5204 Esas 2015/18510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, soybağının tespiti ile kayıtlarının düzeltilmesini talep etmişlerdir ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Kararın incelenmesi sonucunda, davacıların isteklerinin anne yönünden kayıtlarının düzeltilmesi niteliğinde olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı görev yönünden reddedilmesi gerektiği ve esasa girilerek davanın reddedilmesinin doğru olmadığı kararlaştırılmıştır.
5470 sayılı Yasa Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesi, kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarını düzenlemekte ve böyle davaların talep edilmesi durumunda, ilgili resmi dairenin isteği üzerine, görevli asliye hukuk mahkemesinde görüleceğini belirtmektedir. Davacıların istemi anne yönünden kayıtlarının düzeltilmesi niteliğinde olduğu için davalarının Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılması gerektiği ifade edilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/5204 E. , 2015/18510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, soybağının tespiti ile ... kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların murisleri ..."in annesinin ... olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Olayları açıklamak taraflara hukuki niteleme hakime aittir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 1. maddesine göre, Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 5490 sayılı ... Hizmetleri Kanunu"nun 36.maddesinde; "... kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları (..) ... müdürü veya görevlendireceği ... memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır."
Somut olayda dava, davacılardan ...’ın annesi ...’in annesinin (davacı ...’ın anneannesinin) ... olduğunun tespiti ile buna uygun olarak anne yönünden ... kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 sayılı ... Hizmetleri Kanunu"nun 36. maddesi uyarınca davacıların bu istemi anne yönünden ... kayıtlarının düzeltilmesi niteliğindedir. Buna göre dava Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanında kalmaktadır. Hal böyle olunca dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.