Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28112 Esas 2011/9487 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından faturaya dayalı olarak genel haciz yoluyla icra takibine başlandığı, borçluya örnek 7 numaralı ödeme emri tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
İİK. nun 62.maddesi uyarınca her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur.  Borçlunun icra dairesinin yetkisine itirazını da 7 gün içinde icra dairesine yapması gerekip, icra dairesi yerine mahkemeye başvurusu sonuç doğurmaz. Mahkemece, borçlunun yetki itirazının bu nedenle reddi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 2,80 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 12.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.