Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2932 Esas 2015/2505 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2932
Karar No: 2015/2505
Karar Tarihi: 21.04.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2932 Esas 2015/2505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara göre, sanık Hayati'nin mağdureye yönelik kasten yaralama suçu işlediği tespit edilmiştir. Bu suçun cezası 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesine göre hesaplanırken, mahkeme asgari ceza indirimi uygulamamış ve eksik ceza tayininde bulunmuştur. Ancak, savunma inandırıcı bulunmuş ve verilen hükümde önemli bir yanlışlık tespit edilememiştir. Bu nedenle, mahkemenin verdiği karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 29. Maddesi (Kasten Yaralama Suçunun Cezası)

1. Ceza Dairesi 2014/2932 E. , 2015/2505 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/128801
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/12/2012, 2011/269 (E) ve 2012/604 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Mağdurdan sanığa yönelen ve basit yaralamadan ibaret haksız eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgariye yakın oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Hayati’nin mağdur ... kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince Hazine üzerinde bırakılması yerine, sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 18 TL yargılama giderinden, sanık H.. S.. yönünden olan 10 TL"lik kısmının 5271 sayılı CMK’nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince Hazine
üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 21/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.