Özet:

Yalova İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve numarası 2010/382-2010/403 olan bir davada mahkeme, tarafların savunma ve belgeleri doğrultusunda kararını vermiştir. Temyiz eden tarafın iddiaları yerinde bulunmadığından temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmış ve 17,15 TL onama harcı mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi, muhakeme harçlarına ilişkin olup, kararın onanması durumunda onama harcının ödenmesine karar verirken alınacak harç tutarına ilişkin de detaylı açıklamalar içermektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz eden tarafın temyiz itirazlarının reddedilmesi durumunda, temyiz harcının tamamının temyiz edenden alınması gerektiğini açıklar.