Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/24943 Esas 2011/9417 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/24943
Karar No: 2011/9417

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/24943 Esas 2011/9417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi istenmiştir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarını, belgeleri ve temyiz kararındaki gerekçeleri dikkate alarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Karar İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcından 17,15 TL mahsup edilmiş, bakiye 1,25 TL temyiz edenden tahsil edilmiştir. Kanun maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi olarak belirtilmiştir.
Detaylı açıklama:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi: \"Yerel mahkemece verilen kararların temyizi istenirse, istemi, kararın taraflarından birisinden veya ilgililerinden biri veya davayı kazanmış olanın vekil veya kanuni temsilcisi tarafından yapılır.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: \"Yargılama usulü ve esasına ilişkin düzenlemelere uyulup uyulmadığı ile ceza yargılamasına ilişkin hükümlere tabi olan haller dışındaki işlerde, istinaf veya temyiz yolu açık ise, İstinaf veya temyiz mahkemesince karar verilir.\"

12. Hukuk Dairesi 2010/24943 E. , 2011/9417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2010
NUMARASI : 2010/376-2010/409

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına,12.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.