Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20850 Esas 2015/18490 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20850
Karar No: 2015/18490
Karar Tarihi: 15.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20850 Esas 2015/18490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir vatandaşın vasi atanması istemi üzerine verilen karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, vasi tayini ile ilgili temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün yerinde olduğuna karar vermiştir. Ancak vasinin şahsına yönelik itirazlar için öncelikle sulh hukuk mahkemesinde değerlendirilmesi gerektiği ve bu itirazların yerinde görülmemesi halinde dosyanın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu konuda yapılan kararın dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 422. ve 397. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 422. madde vasinin şahsına ilişkin itirazlar için sulh hukuk mahkemesi ve denetim makamının görevini düzenlemektedir. 397. madde ise denetim makamının asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirtmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2015/20850 E. , 2015/18490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Vasi tayini ile ilgili temyiz yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Vasinin şahsına yönelik itiraz yönünden;
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlandığından bu hukuki düzenlemelere göre, temyiz dilekçesinde vasinin şahsına karşı ileri sürülen itirazlarla ilgili olarak bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.