Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3049 Esas 2017/1484 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3049
Karar No: 2017/1484

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3049 Esas 2017/1484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlunun kenevir ekimi yaptığına dair delillerin bulunduğunu tespit ederek, suçu işlediğini kabul etmiştir. TCK'nın 61. maddesi ve 3. maddesindeki ölçütler ve orantılılık ilkesi dikkate alınarak temel ceza belirlenmiştir. Suça konu olan 1101 adet kenevirin miktarı, suçun önemi ve değeri, oluşturduğu tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak belirlenen temel ceza, alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiştir. Sanığın savunmaları ve iddialarıyla ilgili olarak toplanan tüm deliller, vicdani kanılar ve kesin veriler değerlendirildikten sonra sanığın suçunu işlediği net olarak ortaya çıkmıştır. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 61. maddesi (temel cezalar) ve 3. maddesi (orantılılık ilkesi).

10. Ceza Dairesi 2013/3049 E. , 2017/1484 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Alanya Adli Emanetinin 2010/446 sırasında kayıtlı kenevirlerin müsaderesi hakkında, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı"nca gerekli işlemin yapılması mümkün görülmüştür.
Suça konu 1101 adet kenevirin miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanun"un 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.