Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27846 Esas 2011/9393 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/27846
Karar No: 2011/9393

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27846 Esas 2011/9393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 19/11/2009 tarihli 2009/1135-2009/1059 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay'ın 15.06.2010 tarihli 2010/2953-15149 kararıyla dilekçe reddedilmiştir. Davacı tarafından kararda düzeltme isteği yapılmış ancak HUMK'nın 440. maddesinde yazılı dört halin hiçbirine uymadığından düzeltme talebi reddedilmiştir. İİK'nun 366 ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca para cezası ve ilam harcının mahsubu yapılacak, kalan harç ise hazineye yazılacaktır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: Karar düzeltilmesine ilişkin şartlar
- İİK'nun 366. maddesi: İlam harcının tahsili
- HUMK'nun 442. maddesi: Karar düzeltme incelemesi sırasında alınacak ilam harcı.

12. Hukuk Dairesi 2010/27846 E. , 2011/9393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2009
NUMARASI : 2009/1135-2009/1059

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 15.06.2010 tarih, 2010/2953-15149 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 35,50 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 2,70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 12/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.