Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9226 Esas 2016/557 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9226
Karar No: 2016/557
Karar Tarihi: 20.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9226 Esas 2016/557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili karar temyiz edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı infazda gözetilmiştir. Sanık hakkında yapılan ceza indiriminde hesap hatası yapılmıştır ve adli sicil kaydında eski hükümler bulunmasına rağmen tekerrüre esas TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazını reddetmiş ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı
- TCK'nın 35/2. maddesi (ceza indirimi)
- TCK'nın 62. maddesi (cezanın doğru belirlenmesi)
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri)

22. Ceza Dairesi 2015/9226 E. , 2016/557 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/353243

MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2011
NUMARASI : 2010/442 (E) ve 2011/311 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında hesap hatası sonucu ""12 ay"" yerine ""1 yıl"" hapis cezasına hükmolunması, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeni ile sonuca etkili görülmediğinden; adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. B.."nın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.