Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4515 Esas 2015/18486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4515
Karar No: 2015/18486
Karar Tarihi: 15.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4515 Esas 2015/18486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında Milli Savunma Bakanlığı ile eğitim ve öğretim giderleri nedeniyle alacak davası açılmıştır. İlk mahkeme kararı bozulmuş olsa da, davalıların askeri okulda okurken imzalattıkları yüklenme senedinin veli tarafından imzaladığı, ancak yargılama sırasında yükümlünün reşit olduğu ortaya çıkmıştır. Oğlunun ayrılışı ve ödeme taahhüdüne rağmen, davalılar borçtan sorumlu tutulmamalıdır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 523 ve 533
18. Hukuk Dairesi         2015/4515 E.  ,  2015/18486 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı Milli Savunma Bakanlığı ile davalı ... vd. aralarındaki eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasına dair Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.03.2014 günlü ve 2013/359-2014/134 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 08.12.2014 günlü ve 2014/8926-17822 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Yükümlü ..."ün askeri okula girerken verilen yüklenme senedinin düzenlendiği tarihte ergin olmaması nedeniyle velisi olarak babası ... tarafından imzalandığı, ancak yargılama sırasında yükümlünün reşit olduğu, buna göre velayeten yüklenme senedini imzalayan veli ... hakkındaki davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, tespit edilen borçtan sorumlu tutulmuş olmasının doğru görülmediğinden bahisle mahkeme kararı bozulmuş ise de; ..."ün oğlu Fatih"in reşit olmasından sonra 20.11.2012 tarihinde Işıklar Askeri Hava Lisesi Komutanlığına verdiği dilekçe ile oğlunun 20.11.2012 tarihi itibariyle okuldan ayrılması, maliyet çizelgesinin henüz hesaplanmamış olması nedeni ile sonradan hesaplanacak ve tarafına bildirilecek olan maliyet çizelgesine istinaden tarafına çıkarılacak olan tutarı ve yasal faizlerini dava ve yasal hakları saklı tutulmak kaydıyla ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini bildirdiğinden, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.12.2014 gün ve 2014/8926 Esas-2014/17822 Karar sayılı bozma kararı kaldırıldıktan sonra dosyadaki kağıtların okunması neticesinde;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.