Esas No: 2022/575
Karar No: 2022/873
Karar Tarihi: 23.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/575 Esas 2022/873 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasında, talep sahibi bankaya ait kaybolan bir çek için iptal talebinde bulunmuştur. Mahkeme, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra çekin bulunamaması sebebiyle çekin iptaline karar vermiştir. Kararda, talebin kabul edildiği ve bankaya ait olan çekin iptal edildiği belirtilmektedir. Ayrıca, talep sahibi tarafından yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına, yapılan yargılama giderlerinin talep sahibi üzerinde bırakılmasına, yatan gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde iade edilmesine, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığı'na sunulmak üzere dilekçe verilmesine ve karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbirin kaldırılması için yazışma yapılmasına karar verilmiştir. Kararda 6100 Sayılı Kanunun 345. maddesi de belirtilerek, İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatılmıştır.
6100 Sayılı Kanunun 345. maddesi: \"Mahkemenin verdiği hükümler, mahkeme heyeti başkan veya üyelerinden birinin imzaları ile yetkilendirilmiş kâtip tarafından kararda yazılı olan hüküm maddesi ve gerekçesinin açıklanması ile birlikte kararın tarih ve sayısı belirtilerek düzenlenecek tutanakla tespit edilir. Kararın taraflara tebliği ve ilgili diğer işle
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/575
KARAR NO : 2022/873
İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İŞ TARİHİ : 10/08/2022
KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden dilekçesinde özetle; ... bankasına ait, ... vergi no, ... çek no, basım tarihi ... olan ... tarihli çeki kaybettiğini beyan ederek, çek iptali talebinde bulunmuştur.
Talep, çek iptali talebinden ibarettir.
Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmıştır. Süreç içinde çek bulunmamıştır.
Tüm açıklamalar ışığında, çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ İLE, ... Bankasına ait olan ... ... Şubesi V.K. No: ... çek no: ... basım tarihi: ... olan ... tarihli keşideci ..., lehtarı ... olan ... TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE,
2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak davacı...tarafa iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bunun için yazışma yapılmasına,
Dair, talep eden ...'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/11/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
