Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1039 Esas 2019/11688 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 3-b, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 28/03/2017 tarihli ve 2015/17098 esas ve 2017/2484 karar sayılı bozma ilamı ile hükmün "kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişki bulunması, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 89/3-b kanun maddesinin ek savunma alınmadan uygulanması, sürücü belgesinin geri alınması sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK"nın 53/6. maddesi yerine sehven aynı yasanın 58/6. maddesi olarak gösterilmesi" sebepleriyle bozulduğu, ilk hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği, ilk hükümde esas alınması gereken kısa kararda sanık hakkında 7 ay 15 gün hapis cezası tayin olunarak hükmün ertelendiği ve temyiz edenin sıfatına göre aleyhe hüküm kurulamayacağı gözetilmeksizin bozma üzerine kurulan hükümde 10 ay hapis cezasına hükmedilerek cezanın ertelenmesi suretiyle sanık hakkında daha ağır bir cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının üçüncü paragrafının devamına "28/03/2017 tarih, 2015/17098 esas 2017/2484 sayılı ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, infazın 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden yapılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.