Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı  tarafından borçlu  hakkında alacağın tahsili için kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatılmış ve borçluya bu takipler için düzenlenen 12 örnek ödeme emri gönderilmiştir. Şikayetçi borçluya tebliğ edilen ödeme emrinin yasal dayanağı İİK"nun 171.maddesidir. Aynı Yasa"nın 172. maddesine göre borçlunun, bu tür ödeme emrine karşı her türlü itiraz ve şikayetini ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde sebepleri ile birlikte diğer tarafa tebliğ edilecek nüshadan bir fazla dilekçe ile icra dairesine bildirmesi zorunludur. Bu aşamadan sonra alacaklının, İİK"nun 174.maddesi gereğince borçlunun itiraz ve şikayetinin kaldırılmasını ve iflasına karar verilmesini ticaret mahkemesinden talep etmesi gerekir.
Bu durumda mahkemece, borçlunun yanlış merciye başvurmasının sonuç doğurmayacağı düşünülerek istemin reddi gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenerek ret kararı verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.   
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle  İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 12/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.