Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28495 Esas 2011/9368 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28495
Karar No: 2011/9368

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28495 Esas 2011/9368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından bozulan bir karar, Yargıtay'ın belirtilen sebepler çerçevesinde işleme sokularak yeniden karar verilmiştir. Temyiz edilen kararda yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar bozulmuştur. Usul hükümleri uygun bir şekilde verilen karar ise İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın verildiği tarih 12 Mayıs 2011'dir.
İİK'nun 366. maddesi, yasal yollara başvurulduğunda alınması gereken harçların miktar ve zamanını düzenlerken, HUMK'nun 438. maddesi de usul ve esas yönünden mahkeme kararlarına karşı temyiz yolunu açıklamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2010/28495 E. , 2011/9368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2010
NUMARASI : 2010/457-2010/779

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15. TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 12.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.