Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28505 Esas 2011/9363 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28505
Karar No: 2011/9363

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28505 Esas 2011/9363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/09/2010 tarihli ve 2010/1186-2010/1189 numaralı kararına yapılan temyiz itirazları kabul edildi. Şikayetli borçlu adrese tebligat yapılmasına rağmen isim vermeyip imzalamayı reddettiği için Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince işlem yapılmıştır. Ancak şikayetliye ait başka bilgi bulunmadığı için tebligat usulüne uygun olmadığından mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri; İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2010/28505 E. , 2011/9363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2010
NUMARASI : 2010/1186-2010/1189

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Muhatabın adreste bulunup tebellüğden imtina etmesi halinde Tebligat Kanunu"nun 21., Tebligat Tüzüğü"nün 29 ve 30. maddelerine göre işlem yapılır.
Somut olayda şikayetçi borçluya gönderilen tebligatın; "Adreste bulunan isim vermeyen muhatap imzadan imtina etti." şerhiyle Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre yapıldığı görülmektedir. Bu durumda adreste bulunan ve isim vermeyen kişinin şikayetçi borçlu olduğuna dair tebligatta başkaca bir bilgi bulunmadığından, Tebligat Kanunu"nun 21., Tebligat Tüzüğü"nün 29 ve 30. maddelerine göre usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligattan söz edilemeyeceğinden, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.