2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/20448 Karar No: 2015/5011
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20448 Esas 2015/5011 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/20448 E. , 2015/5011 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Elazığ 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :08.04.2014 NUMARASI :Esas no: 2013/502 Karar no:2014/195
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise, reddedilen ziynet alacağı, nafaka ve tazminat talepleri ile takı parası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)"nın tüm, davalı-karşı davacı (kadın)"ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı tanığı M. B."in, 27.02.2014 tarihli oturumdaki "...kardeşim davalıdan altınları almıştı, kendisine bu altınları iade etmedi.." şeklindeki beyanı, aynı oturumda dinlenilen davacı tanığı R. Be.r"in "... kasaya düğünde gelen hediyelik altınları, benim ve karşı tarafın taktıklarını koydum, bu altınlardan set ve dört adet bileziği bozdurduk gerisi duruyor..."şeklindeki beyanıyla birlikte değerlendirildiğinde; takı setinin parçası olan 35 gr. künye ve 22 adet çeyrek altın yönünden de dava kanıtlanmış olduğundan bu eşyalarla ilgili olarak da talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken; ziynet talebinin kısmen reddi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple davalı-karşı davacı (kadın) yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Mesut"a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Aysun"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2015 (Prş.)