BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/673 Esas 2022/822 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/673
KARAR NO : 2022/822

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Seyahat Turizm. San. Ve Dış Tic. LTD. ŞTİ ile ticari ilişki içerisinde olduklarını, bu ticari ilişiki nedeni ile Ziraat Bankası Yenişehir/Ankara Ticari Şubesi’nin ..... seri nolu 41.300 TL bedelli çeki aldığını, Ziraat Bankası Yenişehir/Ankara Ticari Şubesi’nin ......... Seri nolu 41.300 TL bedelli çek, 29.08.2022 tarihinde müvekkilinin iş yerinde kaybolarak çek zayi olduğunu, müvekkili şirket çalışanları tarafından tüm aramalara rağmen, ilgili çek bulunamadığını, ilgili çekin ödeme tarihi gelmesi sebebi ile çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eliyle tahsili riski bulunmadığını, bu nedenle çek hakkında teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, Ziraat Bankası Yenişehir/Ankara Ticari Şubesi’nin ........Seri nolu 41.300 TL bedelli müvekkilinin rızası hilafına yedinden çıkan çeke ilişkin zayii kararı verilmesini, çekin ibraz tarihi geldiği için dava sonuna kadar mezkur çeke ilişkin teminatsız tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek muhatap bankaya bildirilmesini, davaya konu çeke ilişkin iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin e-ilan nüshalarının dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜNE,
a-)Keşidecisi ... SEYAHAT TURİZM SAN VE DIŞ TİC LTD olan ZİRAAT BANKASI-Ankara Şubesi- 24.08.2022 tarihli 41.300,00 TL Bedelli,.......... Seri numaralı çekin;
Zayii olduğunun tespiti ile iptaline,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı;
Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek; Açıkça okunup usulden anlatıldı. 23/11/2022
Katip .......
¸e-imza


Hakim.......
¸e-imza