Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/1838 Esas 2011/9347 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1838
Karar No: 2011/9347

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/1838 Esas 2011/9347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/12/2009 tarihli ve 2009/556-2009/957 numaralı kararı onanmıştır. Ancak, karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay ilamında ve mahkeme kararında düzeltilmesi gereken bir hata bulunmadığı ve karar düzeltme isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca karar düzeltme harcı ve para cezası karar düzeltme isteyenden alınacak ve hazineye gelir yazılacaktır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleridir. İİK'nun 366. maddesi, karar düzeltme isteminin reddi hâlinde alınacak harcı ve para cezasını düzenlerken, HUMK'nun 442. maddesi ise karar düzeltme istemi hakkındaki kararın sonuçlarını belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2011/1838 E. , 2011/9347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2009
NUMARASI : 2009/556-2009/957

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.10.2010 tarih, 11607/24034 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 35,50 TL. karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 2,70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 12/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.