Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1658 Esas 2019/11679 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1658
Karar No: 2019/11679
Karar Tarihi: 10.12.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1658 Esas 2019/11679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın dönel kavşakta dönüş kurallarına uymadığını ve bilinçli taksir koşullarının oluştuğunu belirterek, TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak hükmün bu sebeplerden dolayı kanuna aykırı olduğuna karar verilerek bozulmuştur. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 89/2-b.e, 52/2-4, 53/6, 22/3; 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/1658 E. , 2019/11679 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b.e, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun yokluğu sebebiyle beraat istemine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın idaresindeki minibüsün seyri sırasında olay mahallinde bulunan dönel kavşağın etrafından dönmesi gerekirken ters istikamette iç kısmından dönmesi ile seyrine göre sağından yolunda düz olarak ilerlemekte olan tanık ..."ın idaresindeki motosiklete çarptığı ve katılan ..."in nitelikli şekilde yaralandığı olayda, sanığın yolu kısaltmak amacıyla bilerek dönel kavşaklarda dönüş kurallarına riayet etmediği, bu şekilde eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun ve sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.