Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b.e, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun yokluğu sebebiyle beraat istemine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın idaresindeki minibüsün seyri sırasında olay mahallinde bulunan dönel kavşağın etrafından dönmesi gerekirken ters istikamette iç kısmından dönmesi ile seyrine göre sağından yolunda düz olarak ilerlemekte olan tanık ..."ın idaresindeki motosiklete çarptığı ve katılan ..."in nitelikli şekilde yaralandığı olayda, sanığın yolu kısaltmak amacıyla bilerek dönel kavşaklarda dönüş kurallarına riayet etmediği, bu şekilde eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun ve sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.