Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/19373 Esas 2015/8466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, eksik temyiz harcının muhtıraya rağmen tamamlanmamış olduğu gerekçesi ile verilen 09/09/2014 tarihli ek karar ile hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, verilen bu ek karar da davalı vekilince temyiz edilmiş olup, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, alacak davasıdır.
Mahkemece, davanın kısmen kabul,kısmen reddine dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine, mahkemece 09/09/2014 tarihli ek karar ile muhtıraya rağmen eksik temyiz harcının tamamlanmamış olması nedeniyle hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, bu ek karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 09/09/2014 tarihli ek kararın ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.