Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28023 Esas 2011/9335 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28023
Karar No: 2011/9335

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28023 Esas 2011/9335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada borçlu tarafından yapılan icra takibine itiraz edilmiştir. Mahkeme, borca itirazı kabul etmiş ve takibin durdurulması gerektiğini ancak yanlışlıkla takibin iptaline karar vermiştir. Bu nedenle, karar düzeltilerek takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise İİK'nun 169/a-2 ve 366, HUMK'nun 438'dir.

12. Hukuk Dairesi 2010/28023 E. , 2011/9335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2010
NUMARASI : 2009/258-2010/430

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular F.... Ö... ve K... T..."un icra mahkemesine başvurusu, İİK. nun 169/a maddesi kapsamında borca itiraz niteliğindedir. Bu durumda mahkemece borca itiraz kabul edildiğine göre, İİK. nun 169/a-2.maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde sonuca gidilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Sincan İcra Hukuk Mahkemesi"nin 30.07.2010 tarih ve 2009/258 E. - 2010/430 K.sayılı kararının hüküm bölümünün 1.maddesinde yer alan; "icra takibinin iptaline" söcüklerinin silinmesine, yerine "icra takibinin durdurulmasına" kelimelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 12/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.