Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28019 Esas 2011/9332 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28019
Karar No: 2011/9332

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28019 Esas 2011/9332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın, temyiz itirazlarının reddiyle uygun bulunduğuna ve İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onaylandığı belirtilmiştir. Onama harcının mahsubu yapılmış ve temyiz edenden alınacak bakiye harç 1,25 TL olarak belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, İİK. 366 ve HUMK. 438'dir. İİK. 366, kanun yollarına başvurmanın harcını ödeme yükümlülüğünü düzenlemekte, HUMK. 438 ise Mahkeme kararlarının temyiz edilebilirlik süresi, usulü ve harç miktarı gibi konularda düzenlemeler getirmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2010/28019 E. , 2011/9332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/07/2010
NUMARASI : 2010/72-2010/399

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 12.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.