Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2084 Esas 2017/1466 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2084
Karar No: 2017/1466
Karar Tarihi: 13.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2084 Esas 2017/1466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla mahkûmiyet kararı verilmiş ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda hüküm onanmıştır. Sanığın, suç tarihinde farklı zamanlarda ve farklı yerlerde uyuşturucu madde sattığı kabul edilirken, birden fazla nitelikli halin birleşmesi nedeniyle temel hapis cezasının alt sınırı aşılarak belirlenmediği için TCK'nın 188/4-b maddesi uygulanmamıştır. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; TCK'nın 43. maddesi ve TCK'nın 188/4-b maddesi'dir.

10. Ceza Dairesi 2016/2084 E. , 2017/1466 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanığın isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın suç tarihinde ... ve ..."a ayrı ayrı uyuşturucu madde sattığının kabulüne rağmen TCK"nın 43. maddesinin; ayrıca ..."a cami bahçesinde uyuşturucu madde sattığının anlaşılması karşısında, TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması ve buna bağlı olarak birden fazla nitelikli halin birleşmesi nedeniyle, temel hapis cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 13.04.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.