Esas No: 2021/8735
Karar No: 2022/3658
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8735 Esas 2022/3658 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda üç ayrı hata tespit edilmiştir. İlk olarak, sanığa eksik ceza verilmiştir çünkü suç tamamlanmıştır. İkincisi, sanığın suç doğrudan ilişkili olan ve geri ödenen para yüzünden TCK'nın 168/1 maddesi uygulanmalıdır. Üçüncüsü, hüküm TCK'nın 35. maddesi uyarınca verilen ve hesap hatası sonucu fazla ceza tayininin yanı sıra TCK'nın 53/1 maddesi yerine TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca hak yoksunlukları hükümlerinin uygulanmama hatası içerir. Bu nedenle karar bozulmuş ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası kazanılmış hak olarak korunmuştur. Suçun işlendiği TCK maddeleri 35, 53/1, 53/3, 142/2-h ve 168/1'dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamı ve müşteki beyanına göre, 100 TL paranın çalındığının anlaşılması karşısında; eylemin tamamlanmış olduğu halde sanık hakkında TCK’nın 35. maddesinin uygulanması ile eksik cezaya hükmolunması,
2-Sanığın savunması ve tüm dosya içeriğinden mağdurun parasının 55 TL’sinin olay anında sanık tarafından iade edildiği, kalan 100 TL’nin ise olaydan 3-4 gün sonra sanığın babası tarafından soruşturma aşamasında tazmin edildiği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule göre de;
a)-5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b)-Sanık hakkında verilmiş kısa süreli olmayan 1 yıl 15 gün hapis cezasının ertelenmiş olması nedeniyle, TCK’nın 53/3. maddesine uygun olarak, TCK’nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunlukları hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken hatalı şekilde TCK 53/1. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasının kazanılmış hak olarak korunmasına, 16.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
