Esas No: 2022/748
Karar No: 2022/953
Karar Tarihi: 23.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/748 Esas 2022/953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığı için davacının konkordatonun kısmen feshine karar verilmesine dair açtığı davayı kabul etti. Davalı tarafın cevap dilekçesi ibraz etmediği belirtildi. Kayyım raporunda şirketin ödemelerini tam olarak yapmadığı ve konkordato tasdik kararının kesinleştiği görüldü. Mahkeme, konkordato tasdik kararının davacı yönünden feshine karar verdi ve giderleri davalıdan alarak davacıya verilmesine hükmetti. Kararda İİK'nın 308/e maddesi hakkında bilgi verildi. Bu madde, konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin uyuşmazlıkların çözümüne yönelik hükümler içermektedir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/748 Esas
KARAR NO : 2022/953
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 26/11/2018
KARAR TARİHİ : 23/11/2022
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 23/11/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını belirterek konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava İİK’nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile davalı şirket konkordatonun tasdikine karar verildiği, kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davalı şirkete atanan kayyım .... tarafından ibraz edilen raporda, davalı .... A.Ş.'nin tasdik kararının ekinde yer alan ödeme takvimine göre; şirketin konkordatoya tabi borçlarını projesinin tasdik kararı ilanından sonra %25'ini derhal, kalan %35'ini 15 ay içerisinde, kalan %40'ını ise sonraki 3 yıl içerisinde üçer aylık eşit taksitler halinde ödeneceği, davacı alacaklı ... Bankası A.Ş.'nin tasdik kararının ekinde yer alan ödeme takviminin 63.Sırasında yer aldığı, davacı ... Bankası A.Ş.'nin konkordotaya tabi toplam adi alacağının 768.958,39 TL tutarında olduğu, davacı alacaklı .... Bankası A.Ş.'ne davalı şirket tarafından vadelerinde 30.09.2020 vade tarihli 1.Taksit tutarı olan 192.271,77 TL, 31.10.2020 vade tarihli 2. taksit tutarı olan 56.452,03 TL, 31.01.2021 vadeli 3. Taksit tutarı olan 56.452,03 TL, 30.04.2021 vade tarihli 4. Taksit tutarı olan 56.452,03 TL, 31.07.2021 vade tarihli 5. Taksit tutarı olan 56.452,03 TL ve 31.10.2021 vade tarihli 6. Taksit tutarı olan 44.587,53 TL olmak üzere toplamda 462.667,42 TL tutarında ödeme yapıldığı, davacı ... Bankası A.Ş.'ne davalı şirket tarafından 31.01.2022 vade tarihli 7. Taksit, 30.04.2022 vade tarihli 8. Taksit ve 31.07.2022 vade tarihli 9. Taksit ödemelerinin gerçekleştirilmediği belirtilmiştir.
Somut olayda; davalı şirketin konkordato tasdik kararı ödeme projesine uygun olarak vadesinde davacı alacaklıya ifada bulunmadığı hususunun kayyım raporu ile sabit olduğu, konkordato tasdik kararının kesinleştiği, anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile Mahkememizin ... Esas- ... Karar sayılı Konkordato Tasdik Kararının davacı yönünden feshine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KABULÜNE,
1-Mahkememizin .... E- .... Karar sayılı konkordato tasdik kararının davacı yönünden feshine,
2- Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan dava açılış ilk harç gideri 161,40 TL, davetiye ve müzekkere gideri 102 TL olmak üzere toplam 263,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 23/11/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.