Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/6034 Esas 2017/11075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6034
Karar No: 2017/11075
Karar Tarihi: 19.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/6034 Esas 2017/11075 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2017/6034 E.  ,  2017/11075 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) 5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi
    2)Kabule göre; Sanığın, eşi olan mağduru silahtan sayılan telefon ahizesi ile vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, kemik kırığı oluşmasına neden olacak şekilde kasten yaralama eyleminde, birden fazla nitelikli halin bir arada gerçekleşmesi nazara alınarak, TCK"nin 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3) Kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; TCK"nin 86/1.maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK"nin 87/3.maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın 1/12 sinden 1/2 sine kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, katılanda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta ( 2. derece) olmasına rağmen temel ceza üzerinden TCK"nin 87/3.maddesine göre TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereği kırığın derecesine göre artırım yapılması gerektiği halde (1/3) oranında artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
    4) Sanık hakkında TCK"nin 86/1, 3-a maddeleri ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nin 87/3. maddesi ile (1/3) oranında artırım yapılırken 1 yıl 12 ay hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.