Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12518 Esas 2016/21 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12518
Karar No: 2016/21
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12518 Esas 2016/21 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış olan kira sözleşmesinin iptali davasına ilişkin karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek onanmıştır. Davacılar bu karar üzerine karar düzeltme isteminde bulunsalar da, dava değeri 11.530 TL'den az olduğu için karar düzeltmeye tabi değildir. Karar düzeltme dilekçesi reddedilmiş ve para cezası tayinine yer olmamıştır. Kanunlar kapsamında, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, parasal sınırlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, yeniden değerleme oranında arttırılacaktır. Kanun maddeleri: - 5219 sayılı Kanun - 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi III. fıkrasının 1 numaralı bendi - 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi - Ek 4. madde

6. Hukuk Dairesi 2015/12518 E. , 2016/21 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Sözleşmenin uyarlanması

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira sözleşmesinin iptali davasına dair karar, Dairemizin 12/10/2015 gün ve ... sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere ...’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 11.530.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyenlere iadesine, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.