Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1138 Esas 2017/1462 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1138
Karar No: 2017/1462
Karar Tarihi: 13.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1138 Esas 2017/1462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetleri karar altına alınmıştır. Temyiz incelemesi, sanık müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapılmış, diğer sanık müdafiinin temyiz incelemesi ise duruşmasız olarak yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Sanıkların müdafileri ve sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, mahkûmiyet kararları onanmıştır. Hapis cezalarının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme istekleri reddedilmiştir. Kararın alınmasında 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu\"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 299. maddeleri uyarınca işlem yapılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2016/1138 E. , 2017/1462 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ve sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 13.04.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.